17.12.2010, 01:48
TLA>TBS>DD, finde ich. TBS hatte die besten Städte (Vale, Vault, Tolbi, Kolima), war aber ansonsten (Story, Gameplay, Umfang und Vielfalt) TLA unterlegen, während DD in diesen Punkten zwischen den beden GBA-Teilen liegt. Ausgenommen Musik, die war bei den GBA-Teilen besser.
Wenn ich Punkte vergeben müsste (ungern):
TLA 9,5
TBS 9
DD 8,5
Alle drei sind Maximalwerte; schlimmstenfalls würde jeder von mir einen halben Punkt weniger erhalten. Ich bin aber noch nicht ganz fertig mit DD (geschätzte 75%).
Ich finde Bewertungen von über 9 für die GBA-Teile auch keineswegs überzogen oder fanboyistisch – ich kenne nur kein Nintendo-Handheld-RPG (außer dem "Chrono Trigger"-Port), das die beiden übertrifft, und die paar Schwächen, die öfters kritisiert werden (Linearität, niedriger Schwierigkeitsgrad, lange Dialoge) hat man bei ähnlichen Spielen genauso (bei Chrono Trigger DS eingeschränkt).
Wenn ich Punkte vergeben müsste (ungern):
TLA 9,5
TBS 9
DD 8,5
Alle drei sind Maximalwerte; schlimmstenfalls würde jeder von mir einen halben Punkt weniger erhalten. Ich bin aber noch nicht ganz fertig mit DD (geschätzte 75%).
Ich finde Bewertungen von über 9 für die GBA-Teile auch keineswegs überzogen oder fanboyistisch – ich kenne nur kein Nintendo-Handheld-RPG (außer dem "Chrono Trigger"-Port), das die beiden übertrifft, und die paar Schwächen, die öfters kritisiert werden (Linearität, niedriger Schwierigkeitsgrad, lange Dialoge) hat man bei ähnlichen Spielen genauso (bei Chrono Trigger DS eingeschränkt).
"in 30 tagen wird das Ende der weltengesammlung kommen wenn nicht der von alles bereitende retter aus hälften der rassen erfärt das Gesuch aus Kotorpia zogleich in eilenenden Winden" – die kriechigschen sätzedes Königlords